首页资讯 • 正文

利物浦和罗马欧冠半决赛次回合,利物浦的两个犯规是否逃脱了点球?

发布时间:

虽然说,绝对的点球判罚有点牵强,但是不可否认,阿诺德确实逃过一个点球,而门将卡里乌斯的点球还有争议。作为球迷,对欧冠出现错误判罚也已经习惯了,虽然是欧洲俱乐部顶级赛事,但仍避免不了误判对比赛造成的影响。或许,这些年的误判是在提醒,欧足联有必要引进视频裁判了。赛后第一时间,中国著名解说员詹俊也在社交平台发表了自己对本场比赛的看法,他认为,裁判做出了几次对利物浦有利的关键判罚,卡里乌斯逃过了有可能的红点套餐,阿诺德逃过了一个点球。我是不是可以这么理解,詹俊对卡里乌斯的点球还存在争议,因为边裁举旗示意越位了。

这是利物浦门将卡里乌斯的犯规,但是裁判吹了越位在先,所以说,这里点球只存在越位判罚是否正确。通过慢镜头回放,哲科的越位在毫厘之间,如果不是越位,那么卡里乌斯的犯规确实是一粒点球。

接着我们来看阿诺德的禁区解围,很明显的打在手上,改变了足球的运行轨迹。这让我想到昨晚马塞洛的禁区手球,同种意思,但是主裁判都没有做出判罚,这应该算是利物浦逃过一劫。

作为一个20年的利物浦球迷,很中肯的说,利物浦欧冠能走到今天,确实今天,包括今天,不止今天,都有赖于裁判的有利判罚。这没什么好辩驳的。是事实。

但是,利物浦也有被冤枉的时候,比如5比2那场,裁判非要判米尔纳的点球我就觉得很搞笑。还有上周和斯托克城踢,这么明显的手球,裁判也没判点球给利物浦等等。

今天这场比赛,其实也是一样,大家都有误判,也都占了便宜,便宜有大有小。最后发展到对利物浦有利,一是可能裁判眼瞎,二也可能是裁判吹的松,总之其实踢到2比1的时候,我发现利物浦已经开始松下来了。紧接着罗马感觉似乎也开始松下来了。

最后那个点球,其实给我感觉和第一回合判米尔纳点球一样,是裁判为了落后队伍颜面而强行加了一出戏码而已。

只是因为看起来目前像4比2,只落后利物浦一个球而遭淘汰,所以弄的现在各种觉得利物浦胜之不武,或者其他什么原因。但是如果利物浦不松,裁判不松,时间不松的话,其实我个人觉得这场比赛其实也就2比2.

所以我觉得大家不要再纠结这个4比2的事情了。其实也就是你进你的决赛,我获得了我不屈精神的评价。最后在裁判的帮助下,大家都开开心心的结束这一轮半决赛的感觉。

这也是我一家之言,请大家轻拍。至于点球,真的不要再纠结了,本来今天就三个所谓误判,就是判给你两个点球,你再还我一个,罗马还是没办法晋级决赛。。。

大家歇了吧,让我们好好欣赏决赛!

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 局域网网,联想,马德里,宠物狗,工商局 版权所有