首页资讯 • 正文

为什么宋金在1140年议和完成,而岳飞则是在1142年才死的?

发布时间:

相当打必杀飞,始可和这句话,因为时间上的硬伤

之所以会提出这个问题,是因为借鉴了“必杀飞,始可和”,这个说法。

“必杀飞,始可和”这句话出自《宋史.岳飞列传》,正因为如此,杀岳飞也被认为是宋金议和的必要条件。

不过对于“必杀飞,始可和”,这个宋金议和的前提条件否存在,一直都存在争议。

我们可以反向思考一下,如果按照题主的说法,宋金议和在1140年就完成,岳飞在1142年被杀,显然这个前提条件是无法自圆其说的。

我们再来看一下宋金议和这件事。

宋金议和是指“绍兴和议”,有三点主要内容,1、宋称臣。2、划定边界。3、宋朝纳贡。“绍兴合议”究竟是什么时候完成的,是这个问题的关键点。

根据记载,绍兴十一年(1141年)金熙宗将被俘的宋钦宗封为天水郡公,提高了级别,可以看作是金朝向宋示好的一种做法,而同年四月宋朝解除了岳飞、韩世忠等人的兵权,为议和做好了准备。

同年十一月金朝派人向南宋提出议和条件,宋高宗赵构虽然答应条件,同时也提出一个要求,向金人索要被掳去的生母韦太后:“太后果还,自当谨守誓约。如其未也,虽有誓约,徒为虚文。”

转年三月,金朝派人册封宋高宗,标着这“绍兴和议”正式确立,在这之后,金朝才放回韦太后。而岳飞被杀的时间是,绍兴十一年的除夕夜,可见在合约正是确立之前岳飞就已经被杀。

从以上两种分析来看“必杀飞,始可和”这句话要么是杜撰,要么是“绍兴和议”期间双方商定的。

谢邀

岳飞在世时宋金一共有过两次议和,第一次议和是绍兴八年(公元1138年),秦桧以宰相身份替赵构跪于金使脚下,取消宋国号,作金的藩属,并向金纳贡,当然了这次议和持续的时间很短暂,绍兴十年,金兀术撕毁和议,再次侵犯南宋。

金兀术南侵,岳飞,刘锜等主战派将领分兵抵抗,取得了顺昌之战的胜利,后岳飞挥师北上,取得了郾城之战,颖昌之战的胜利,大破金兀术的铁浮屠,拐子马,金兀术退守开封,岳飞进军朱仙镇,距离东京城仅三十公里,就是在这种情况下,赵构十二道金牌将岳飞召回,岳飞悲愤难当:“十年之力,废于一旦”。

绍兴十一年(公元1141年),宋金再次议和,据《宋史 岳飞列传》中记载金兀术给秦桧的密信中写下了“必杀飞,始可和”的议和前提条件,于是一场欲加在岳飞身上的阴谋拉开了帷幕,公元1141年四月,岳飞被升为枢密院枢密副使,直接剥夺了岳飞的军权,如果说这次的明升暗降只不过是赵构忌惮岳飞的兵权在握,功高震主,并无杀害之心的话,那么接下来的举措便是谋害岳飞的开始,八月,岳飞被罢免枢密院副使,而后张俊在秦桧的授意下,威逼岳家军将领王贵,王俊等揭发岳家军将领张宪谋反,而后将岳飞牵连进内,张宪,岳云被捕入狱,十月,岳飞被捕入狱,十一月,宋金达成“绍兴和议”,宋向金称臣,双方划定国界,宋每年向金供奉银绢二十五万两。十二月(即公元1142年1月),岳飞被害。

所以从时间上来说,岳飞应该在宋金开始议和时便被抓了,这也符合“必杀飞,始可和”的记载,当然了,岳飞因何而死,我在之前的问答中回答过,可笑的是现在很多人都在为秦桧洗白,有的人更是不遗余力的抹杀岳飞的功绩,说什么岳飞从未打败过金军主力,岳飞消灭的金军数量很少,岳飞不听赵构之命不去救援淮西等等,而秦桧呢?竟然成了辅佐赵构开创南宋中兴的治世能臣!各位朋友,岳王庙被人们拜了近一千年,岳飞被人们敬仰了近一千年,秦桧,王氏,万俟卨,张俊之流也跪在那儿近一千年,这近一千年来的史实是某些人想洗白就能洗白,想抹杀就能抹杀的了的吗?

当然了岳飞并非完人,谁都不可能是完人,圣人也有错的时候,但在国仇家恨,大是大非面前,错了便是错了,错了便是堕入万丈深渊,不得翻身。秦桧是,赵构亦是如此。

关于岳飞的一些问题,我不想再做过多的回答,对于一个民族英雄来讲,我们实在不应该在他身上有太多的流言蜚语,这是对英雄的不尊重,亦是对民族,对历史的不尊重。

相关文章Related

  • 傲斗凌天2.62攻略
  • 傲斗凌天由乃专属
  • 傲斗凌天2.43心魔
  • 傲斗凌天2.1装备合成
  • 傲斗凌天2.43攻略答题
  • 傲斗凌天2.43万恶之源

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 局域网网,联想,马德里,宠物狗,工商局 版权所有